中華民國必亡於塔綠班桶裁政權，賤貨逐良貨！

心悅公司已經公告DSMC對SND13期中分析建議，調整第一階段隨機分派比率從1:3改為1:2.5

正如公司期中分析報告所暗示的正面發展，也如同論壇眾人的正面看法，藥效趨勢應該是正面的

但為何DSMC敢如此增加第一階段試驗組人數而減少未來統計解盲人數?

如果藥效不夠好，就應該將隨機分派比率改為1:5或1:6，讓更多人去第二階段試驗，以提高統計考驗顯著的機率，而不是減少人數。

如果藥效還不錯，何不就繼續保持第一階段1:3，而讓第二階段比率改為1.5:1，讓多一點人去第二階段試驗組，受益人數更多就好?

所以，為何DSMC要冒多一些試驗失敗的風險讓受試者多去第一階段試驗組?只為了多治療一些人而多冒風險?

所以問題又來了，DSMC看到藥效有多好?才敢多放一些人去第一階段試驗組?

如果你是DSMC的委員，你覺得效果值(量)至少要多少?你才會同意這樣的決定?

有意猜謎者，請各位悅(閱)友留言你的答案與PIXNET帳號，謝謝。

之後近日內，將公布筆者個人猜測的答案後，答案與筆者相同者，致贈1個月好友資格，從公布答案日起算。謝謝大家。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

0802活動結束，只有一位的答案(恭喜hydra_w獲得一個月好友資格，請hydra_w給我PIXNET帳號，才能加您一個月好友 )跟筆者貼近，就算屬於同一等級就算答對。其實筆者的猜測值是習慣以等級來區分，如同之前的PO文，ES為0.2低、0.5中、0.8高、1.2超高效果，多數悅友都是猜0.5這個等級，一位猜0.8以上，一位是猜1.2以上這個等級，看來大家也是認同教授與公司之前預設的效果量等級。這個活動只是激發大家思考，推測可能結果，猜測結果僅供參考，畢竟試驗變數很多。