從防疫角度來看，以抗病毒藥物治療病患，不只可讓病患痊癒，也因為早期診斷、適切治療，有效降低該病患的傳染力。

就像一群人接種疫苗，既可以預防自己被感染而發病，也可降低尚未接種疫苗者被感染的風險，阻斷疫情蔓延。

2009年新型H1N1流行性感冒從墨西哥爆發流行，很快擴散到世界各國。我國除了加強邊境檢疫管控，學校實施325停課方案，也積極快篩疑似個案，給予確診病例抗病毒藥物（克流感）治療，並要求病例居家隔離。

當時快篩試劑與抗病毒藥物都分配到基層診所，健保給付。

當時採購的國際藥廠疫苗與國產疫苗，主要施打於容易罹患重症的年長者、慢性病患者、年幼者。除了學童，並未要求密切接觸者居家隔離，因為青壯年人感染，發生重症住院的風險不高。

雖有快篩試劑及抗病毒藥，但並未普篩、封校和限制日常活動，因為新型H1N1致死率不到萬分之二，遠低於新冠肺炎（2%，隨年齡增加而上升）。

新冠肺炎從中國爆發後，核酸檢測方法很快建立，但檢查時間長，無法當作快篩。許多抗病毒藥也限用於住院病人，並無有效治療初期感染者的居家口服藥。

在疫苗問世前，2020年全球防疫對策，都是非藥物介入。確診者的密切接觸者或國外入境者，須隔離檢疫14天，加上7天自主健康管理。即使並未被感染，也付出很大社會成本。

現在疫苗已經問世，多數國家的接種涵蓋率仍待提升，而且特殊變異株會引起已接種疫苗者的突破性感染，導致新一波的流行。

新冠肺炎口服抗病毒藥的重要性不亞於疫苗，像克流感一樣的口服藥，可以提供患者高品質的居家治療，既能治癒病患，亦可遏阻病毒傳播。由於無須進出醫院，可以大幅紓緩醫院體系的沉重負擔。

美國政府撥出30多億美元推動口服藥開發量產，更早在6月上旬預購1700萬劑，待藥物取得緊急使用授權，可迅速派上用場。

由於施打兩劑疫苗對預防重症、住院與死亡的保護力達8、9成，在考慮全民追加第三劑時，似乎也該考慮只針對有突破性感染者，給予口服藥治療，提高防疫效率與經濟效益。（責任編輯：王儷華）