台北市鰻魚飯名店「肥前屋」日籍老闆町田世文控告安泰銀行求償5097萬元，指稱該銀行襄理、理財專員等人利用他歷次去匯款時，擅自用他的印章在1年多期間交易100多筆基金，虧損5000多萬元，但高等法院認為町田對這些交易應該都知情，且無法證明銀行員擅自用印交易，今判町田敗訴。

位於北市中山北路七條通的「肥前屋」是排隊名店，以平價美味的鰻魚飯聞名，依據該店官網菜單，鰻魚飯小份250元，大份480元，其餘蝦、魚等料理都不超過200元。

肥前屋老闆町田世文提告指稱，他固定每周二上午去安泰銀行長安東路分行辦理貨款結算等匯款手續，因為自己是日本人，僅略通台語，填寫相關單據資料有困難，該行陳姓女襄理主動表示可幫忙填寫、用印，所以他每次去就把印鑑盒交給陳女，裡面有自己的基金印鑑章、肥前屋公司大小章共3枚印章。

肥前屋的鰻魚飯。資料照片

町田表示，沒想到陳女從2014年8月到2016年5月間，未經他同意或授權，擅自將基金印鑑章交給林姓理財專員，在「特定金錢信託運用指示書」上盜蓋印鑑章，陸續申購基金54筆、贖回基金58筆、轉換基金10筆，標的包括瑞銀俄羅斯、摩根菲律賓等基金，當他發現時，已虧損5097萬餘元，因此提告要求安泰銀及陳女、林男連帶賠償。

審理時，安泰銀主張這些交易都是町田同意或授權，理專林男依他指示下單，代為填寫指示書及用印，也都有向町田說明基金產品內容、交易結果及損益，此外，相關交易的扣款、入款及配息，都會顯示在町田的綜合存款帳戶、外匯綜合存款帳戶存摺明細，且安泰銀總行每月會寄送前一個月交易的對帳單給町田，他應該知道交易內容。

法官調閱銀行監視器畫面，發現町田不只是每周二到安泰銀辦理鰻魚店貨款匯款業務，其餘時間也會到銀行，出現時間與部分基金交易時間相符，另外，此案多數基金是在星期一、三、四、五交易，且大部分是「行外交易」，也就是銀行派人去客戶所在地辦理，這些時間銀行理專要取得町田印章，除非是町田知情並同意。

至於安泰銀主張每月會寄送交易對帳單給町田，法官調查後認定確實如此，基於上述理由，高等法院維持一審見解，認為町田無法證明安泰銀人員到用他的印鑑交易基金，仍判他敗訴。町田還可上訴。（丁牧群／台北報導）